tag:blogger.com,1999:blog-22344256.post115230299609020759..comments2023-06-25T04:07:05.096-04:00Comments on Blogue-Notes: Une conclusion corrosiveAndré Bérardhttp://www.blogger.com/profile/17286177667355943959noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-22344256.post-1152588432029100402006-07-10T23:27:00.000-04:002006-07-10T23:27:00.000-04:00Pierrot, merci pour ces éclaircissements.ABPierrot, merci pour ces éclaircissements.<BR/><BR/>ABAndré Bérardhttps://www.blogger.com/profile/17286177667355943959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22344256.post-1152583439019577412006-07-10T22:03:00.000-04:002006-07-10T22:03:00.000-04:00Si mes souvenirs sont bons, 1760 désigne un compos...Si mes souvenirs sont bons, 1760 désigne un composé dont l'ingrédient principal est corrosif soit un acide d'un Ph de 2,0 ou moins ou un alkalin d'un Ph de 12,0 ou plus.<BR/>Les lettres n.a.s veulent dire "non autrement spécifié" par opposition par exemple à l'acide sulphurique qui lui porte un autre numéro et est clairement spécifié sous son vrai nom chimique d'acide sulphurique.<BR/>Quoi qu'il en soit, ce baril n'avait pas d'affaire dans la nature et c'est un vrai bonheur qu'André l'ait découvert et nous en ait débarrassé proprement.<BR/><BR/>Jean-Pierre St-GermainAnonymousnoreply@blogger.com