Bâillon, pas bâillon

Mise à Jour

Guy vandal, ce carnetier de qualité, ne cessera jamais de m’étonner. Voilà qu’il nous présente un historique de l’affaire de la Rolland et la chronologie des événements qui ont mené à la situation que l’on connaît. Je salue bien bas M.Vandal qui maîtrise l’art du « résumé » comme personne. Ce travail a dû lui demander du temps. Je lui en suis très reconnaissant.

Les journalistes des médias traditionnels qui me demandent un résumé des événements n’ont qu’à se référer au texte de M. Vandal intitulé : dossier chaud, réponses nébuleuses, en cliquant ICI

Après mûre réflexion et encouragé par l’appui de la blogosphère et des médias et animé par l’honnêteté de ma démarche de journaliste-citoyen et de blogueur, je ne changerai pas une virgule à mes billets ni aux commentaires laissés par les lecteurs. La mise en demeure, telle qu’elle est formulée, laisse à mon seul jugement le soin de déterminer quels sont les commentaires jugés diffamatoires par le maire Cardinal et son équipe. De mon point de vue – et visiblement du point de vue de la blogosphère – aucun de mes billets ou commentaires ne justifie la censure que veut imposer l’équipe Cardinal.


Dans son article, Bruno Guglielminetti rapporte qu’« Au téléphone hier, le maire Jean-Paul Cardinal disait souhaiter recevoir un coup de fil à la mairie lundi matin de la part de l'auteur du Blogue-Notes pour éclaircir l'affaire. »

Désolé, M. Cardinal, il est trop tard pour les rencontres de bureaux en compagnie de votre directeur général et de vos conseillers. Il n’y a rien à clarifier puisque tout est clair depuis le début. En gaspillant l’argent des citoyens pour cette mise en demeure non fondée, vous avez choisi votre mode d’opération : intimider et discuter ensuite. À de nombreuses reprises, je vous ai cordialement invité à vous exprimer dans ce carnet. Invitations que vous avez systématiquement ignorées. Puisque vous gaspillez l’argent des contribuables à coup de poursuites et de mise en demeure, je vous invite à vous expliquer PUBLIQUEMENT dans ce carnet. Vous avez des explications à donner aux Adélois qui financent à même leurs poches votre style de gestion, pas à moi. Vous avez fait l’erreur de mépriser les carnets citoyens. Vous constatez sans doute aujourd’hui l’ampleur de cette erreur. Vous seriez étonné des appuis que je reçois et d’où viennent ses appuis. Vous poursuivez une entreprise de votre parc d’affaires sans raison valable, alors que tous ceux qui se sont penchés sur ce dossier s’accordent pour dire qu’il aurait dû se régler à l’amiable (les preuves écrites existent). Vous récidivez en tentant de me bâillonner malhabilement. Vous avez même réussi à intimider à ce point M.Millette, qu’il a pratiquement fermé son blogue. On vous pose une question légitime et on se fait répondre par vos avocats. Est-ce là la transparence dont vous nous parlez continuellement?

Sachez également que certains citoyens songent à porter l’affaire plus loin. En tentant de museler les citoyens, vous venez d’activer une boîte de Pandor dont vous êtes le seul à connaître le véritable contenu.

Vous êtes invité à participer à ce carnet. Vous pouvez même, en quelques minutes, créer le vôtre. Je suis persuadé que vous ne le ferez pas. Vous êtes sans doute en ce moment avec votre équipe à discuter de la stratégie à adopter. Combien coûtera cette consultation aux citoyens de Sainte-Adèle. Vous pourriez, à peu de frais et simplement, répondre par vous-même et « clarifier cette affaire ».

Vous êtes le seul responsable de l’image que vous projetez en ce moment.

Je profite de l’occasion pour remercier tous les carnetiers qui soutiennent Blogue-notes. J’aimerais répondre personnellement à chacun d’eux, mais c’est impossible. Les appuis sont exponentiels. On m'offre même d'organiser une levée de fonds en cas de poursuite! Je remercie également tous les lecteurs pour la qualité de leurs commentaires.

Je termine ce billet en déplorant l’absence des médias régionaux dans ce dossier. On en parle en France, dans le Devoir, mais pas ici. Pourquoi?