Y faut changer d'voiture Mongeau!

«C't'aujourd'hui l'jour des bilans
Gaie lon la Mongeau ma lurette
C't'aujourd'hui l'jour des bilans
Y faut changer d'voiture.»

Inspiré de la chanson Mon Joe, de Paul Piché

Article que j'ai publié dans l'Accès du 21 septembre 2007 (intro ajoutée pour le blogue).

87 jours d’attente et 45 000 $ de moins dans les coffres de la Ville, c’est ce qu’aura coûté en patience et en argent le départ du directeur général de la Ville de Sainte-Adèle, soupçonné de s’être compromis dans une affaire de conflits d’intérêts avec le promoteur immobilier Attitude Nord.

La dernière annonce du maire démissionnaire Jean-Paul Cardinal aura été celle de la conclusion de ce qu’il est maintenant convenu d’appeler l’Affaire Mongeau. Dans sa déclaration publique de lundi dernier où il annonçait également sa démission, Jean-Paul Cardinal nous apprenait que : « l’affaire Mongeau se terminera ce soir par l’adoption d’une résolution par le Conseil municipal visant à entériner une entente de départ signée la semaine dernière par le directeur général de la Ville. Il poursuit plus loin : « L’entente avec M. Mongeau est honorable et respectueuse des intérêts de tous. Elle ouvre la porte à un renouveau administratif au sein de la Ville. Mon seul regret, c’est de ne pas avoir pu régler cette situation plus rapidement. Pour cela, il aurait fallu que j’aie l’assentiment du Conseil, ce que je n’ai malheureusement pas réussi à obtenir avant la semaine dernière.»

Honorable et respectueuse des intérêts de tous? Difficile de se prononcer, puisque le premier acte des conseillers indépendants qui lance «la nouvelle ère de transparence», consiste à assombrir la clarté annoncée par des recours à la Loi sur l’Accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels. En effet, bien que la conseillère Marlène Houle, qui fera l’intérim jusqu’à la prochaine élection, ait lu les conclusions de l’enquête lors de la dernière séance du conseil, les termes de l’entente intervenue entre la Ville et André Mongeau ne seront pas dévoilés sans douleur. De plus, le greffier de la Ville, n’ayant manifestement pas prévu qu’après 87 jours d’attente, les médias souhaiteraient publier les conclusions de «l’enquête», n’a pas été en mesure de fournir à temps le document lu par la conseillère Houle lors de la séance du conseil du 17 septembre.

Selon plusieurs, l’enquête menée par la firme d’avocats de la Ville ne mérite pas cette appellation. C’est le cas de cette avocate qui préfère garder l’anonymat : « les avocats n'ont aucun pouvoir d'enquête en vertu de la Loi dans le dossier du directeur général. Ils ne peuvent convoquer une tierce personne ou les représentants d'une compagnie pour les obliger à témoigner. Ils ne peuvent les obliger à produire un document, sauf dans une procédure instruite devant le juge. Il s'agit de termes pour masquer la réalité... tout au plus une étude de dossier...!»

Accès apprenait mercredi qu’un citoyen, par la voix de ses avocats, conteste l’entente intervenue entre la Ville et André Mongeau, dans une requête adressée aux avocats de la Ville : « vous voudrez bien aviser votre client (la Ville de Sainte-Adèle) et les conseillers que notre client, à titre de citoyen de Sainte-Adèle, s’objecte à ladite entente et qu’il exige qu’une enquête de la Sureté du Québec soit faite sur les divers allégués ayant fait la manchette des journaux locaux dans cette affaire, avant que quelque somme soit payée. Ainsi, notre client entend tenir responsable votre cliente ainsi que les conseillers pour tous paiement ou prêt encouru par la municipalité à cet égard. Soyez avisé qu’à moins que nous recevions confirmation de l’acceptation des présentes dans un délai de vingt-quatre (24) heures, nous avons été mandatés afin d’intenter tous les recours en justice appropriés à cet effet.»

Rien n’est donc conclu dans cette affaire. Le conseiller Lamarche affirmait après la séance du conseil que, selon les avocats de la Ville, André Mongeau signait des «coupons confirmant les paiements» pour l’utilisation de la Mazda RX-8 enregistrée à la société d’assurances automobile du Québec au nom du promoteur Attitudes Nord. La veille de la publication de l’affaire dans l’Accès du 22 juin 2006, le journaliste avait joint André Mongeau par téléphone afin de lui donner la chance de fournir les preuves de paiement, lui assurant que les documents seraient pris en compte et qu’ils pourraient même modifier l’angle de l’article. Le directeur général s’est contenté de dire qu’il payait comptant et n’avait donc pas de documents prouvant ses affirmations. Mis devant cette contradiction, le conseiller Lamarche s’est exclamé : «vous me dites donc que les avocats sont des menteurs?»

Photo: automobile sportive.