«Le journalisme civique vise à fournir aux gens des possibilités d'intervention afin de les amener à agir, et encourager l'interactivité entre les journalistes et les citoyens. Il cherche à créer un dialogue avec les lecteurs, au lieu de se borner à transmettre les informations en sens unique et à inonder le public de données, comme cela se passe si souvent dans le journalisme traditionnel.»


— Jan Schaffer, directeur du Pew Center For Civic Journalism

29 février 2008

Le maire et les conseillers arrivent... le DG part en vacances

L’assermentation des nouveaux élus de Sainte-Adèle aura lieu ce vendredi… et Richard Blouin, le nouveau directeur général, prend un mois de vacances à compter du lundi suivant, soit le 3 mars. Des vacances prévues de longue date, dit-on. Les élections partielles étaient, elles aussi, prévues depuis longtemps. Non comptant d’avoir été embauché après une période d’essais de seulement trois mois alors qu’elle devait en compter six, notre nouveau DG abandonne la ville dans une période où les nouveaux élus auront le plus besoin de lui. Visiblement, cet homme a bien négocié son contrat avec les anciens administrateurs conciliants qui se sont montrés d’une grande «souplesse».

Suis-je le seul à trouver que les vacances du DG sont pour le moins inopportunes?

Source: Accès

28 février 2008

La croix de Sainte-Adèle, un symbole. Vraiment?

René Bauset, un fidèle lecteur de ce blogue, m’a fait parvenir il y a quelques semaines cette photo du tableau du peintre Théodule Huot, représentant la croix du Sommet Bleu à une époque où visiblement, un chemin menait directement au «symbole» de la ville. Qui à l’époque aurait cru que quelques années plus tard, une saga judiciaire éclaterait autour de cette structure métallique en forme de croix.

Plusieurs questions me brûlent. Pourquoi les Adélois sont-ils tellement attachés à cette croix? Pourquoi est-elle le symbole d’une lutte entre la Ville et un citoyen? Pourquoi les Adélois ne sont-ils pas aussi outrés par le traitement que la Ville réserve à la rivière qui traverse son territoire et dont l’histoire est tout aussi liée à celle de Sainte-Adèle que cette structure métallique? Pourquoi les Adélois ne montent-ils pas aux barricades quand un promoteur investit la ville et y plante des condos style Montmartre à son entrée, dénaturant ainsi son paysage qui est aussi un «symbole» de la ville?

Personnellement, j’ai toujours été perplexe devant «les symboles.» Si vous me dites que la croix fait partie du patrimoine adélois, là j’achète. Mais elle n’est pas mon «symbole.» J’aime le patrimoine. Je crois qu’il doit être préservé, car c’est l’essence même du charme de notre ville. Le patrimoine, au sens large, inclut la nature, les paysages, les bâtisses et les personnes qui composent la société adéloise. Alors que tous les yeux sont tournés vers cette croix qui s’éteint, la ville à ses pieds s’éteint au même rythme. Si la croix symbolise quelque chose, c’est bien l’état dans lequel se trouve Sainte-Adèle et l’incapacité des anciens administrateurs à «allumer» quand c’était le moment de le faire. Si la croix est éteinte, ce n’est ni un problème de servitude, ni un problème d’ampoules. Les petites luttes de pouvoir, les querelles de cour d’école et la politique sont responsables de l’extinction des feux. Une jeune Adéloise a un jour dit:«vous êtes ben caves de vous battre pour un morceau de métal!» Je lui réponds : L’histoire de l’humanité est remplie de guerres menées au nom de «symboles.»

Qu’en pensez-vous?

27 février 2008

Quand on ne veut pas comprendre...

Marlène Houle ne semble pas avoir saisi le message clair de la population (ça vous étonne?), comme en témoigne cette vidéo. Le commentaire de Réjean Charbonneau est quant à lui sans ambiguïté: sa carrière politique est terminée. Observez le langage non verbal de Marlène Houle (mon dada), lorsqu'elle affirme, elle regarde vers la gauche et se dandine. Très éloquent pour ceux qui savent lire!



Après la défaite cuisante de Marlène Houle, que pensez-vous de son intention de se présenter à nouveau aux élections municipales de 2009?

Source: Espace LouisX

25 février 2008

Claude Descoteaux, nouveau maire de Sainte-Adèle



Détails des résultats dans le blogue Accès

Photo: André Bérard

22 février 2008

Élection municipale à Sainte-Adèle : Le sort d’une ville entre les mains de ses citoyens

Beaucoup m’ont réclamé un éditorial sur la campagne électorale adéloise. Un nombre incalculable de fois, on m’a demandé:« M. Bérard, pour qui dois-je voter?», Question à laquelle je me refuse de répondre, car chacun doit voter selon ses propres convictions et sa propre analyse de la situation politique adéloise. Toutetefois, je peux penser à haute voix, et vous en faites ce qui vous plait. Ça vous va?

Première constatation : Cette élection n’a rien en commun avec les précédentes. En effet, comme le soulignait un Adélois lors d’un échange portant sur le sujet:«on n’a qu’à regarder le nombre de pancartes électorales placées sur le territoire pour constater qu’il se passe quelque chose.» C’est que cette fois, il y a du choix, ce qui nous change du règne de l’équipe Cardinal.Y aurait-il un vent de changement qui souffle sur Sainte-Adèle? Changement ou ras-le-bol de cette morosité qui afflige le climat politique de la ville depuis près de huit ans — même plus selon certains — le résultat est le même: des équipes se forment, des indépendants se lèvent et un parti s’accroche. Gardons à l’esprit que ces élections partielles sont la résultante d’une crise politique et économique majeure à Sainte-Adèle. Financement controversé de la chambre de commerce, développement immobilier mal encadré, un projet de revitalisation du centre-ville improvisé, scandales et guerres intestines à l’Hôtel de Ville, échec des gestionnaires du parc d’affaires La Rolland, contamination possible du bassin d’eau potable du Sommet Bleu, recours collectif des citoyens desservis pas ce bassin ne sont que quelques éléments d’une liste non exhaustive d’errances politiques et administratives qui ont contribué au désintéressement de l’électorat adélois de la chose politique.

Mais voilà que ce désistement des citoyens se transforme en ras-le-bol. Voilà que ce ras-le-bol se métamorphose à son tour en quelque chose de mieux. Voilà qu’un débat sur l’environnement spontanément organisé par des organismes adélois attire près de trois cents personnes, du jamais vu à Sainte-Adèle. Voilà que certains mots libérateurs parviennent à s’échapper des gorges enfin dénouées et sont porteurs d’idées et non uniquement de colère. Voilà que le réveil de la démocratie sonne pour cette petite ville laurentienne depuis trop longtemps somnolente. Quand les citoyens sont en marche, les élus ne peuvent qu’emboiter le pas.

La classe politique adéloise est mûre pour recevoir un message clair des citoyens et les citoyens semblent mûrs pour le livrer. Souhaitent-ils la continuité, le changement ou encore la mixité au sein du conseil? Avec les associations de candidats indépendants, les indépendants et le parti de Marlène Houle, toutes les formules sont aujourd’hui possibles. Ceux qui réclament du changement disposent maintenant de tous les ingrédients pour varier la recette politique adéloise. Un haut taux de participation au vote indiquera aux élus qu’ils sont sous surveillance et que désormais les citoyens adélois gardent un œil sur leurs affaires. Il ne faut pas sous-estimer la force d’un électorat ni surestimer le pouvoir des élus.

Je croise tous les jours des Adélois qui réclament du changement. Le 24 février prochain, allez voter. Ça commence là, simplement. Il est faux de croire que ça ne donne rien et que les politiciens sont tous les mêmes. Ne pas voter le 24 février prochain serait un gaspillage de démocratie.

21 février 2008

Sans préjudice

Depuis que je couvre l’affaire du forum de Rawdon, plusieurs firmes d’avocats visitent ce carnet, certaine de manière compulsive. Je vous les présente?

Joli-Cœur, Lacasse, Geoffrion, Jetté, St-Pierre, Dufresne Hébert Comeau, et l’incontournable firme chérie de la Ville de Sainte-Adèle: Deveau, Bourgeois, Gagné, Hébert & associés. Pour ce qui est de Deveau et tralala, ce sont des lecteurs dont la fidélité à ce carnet remonte à bien avant l’affaire de Rawdon.

Bienvenue les gars. On sait que vous êtes là. L'information suivante devrait vous intéresser. Robin Millette, un développeur web d'expérience a créé un nouveau forum de discussion pour les rawdonnois. Vous pouvez lire l'article de l'Action ICI



Lisez aussi

17 février 2008

Séance du conseil de Rawdon: la version d’un citoyen

Autres blogueurs et médias qui appuient la cause des Rawdonnois
Sylvain Martel du Gros BS
Luc Millette du Carnet d'un Adélois
Quelque chose d'intéressant chez IM2 | OQP
Articles repris dans La vie rurale ICI et ICI

Comme promis, voici le compte rendu de la dernière séance du conseil municipal de Rawdon, telle que vue par un citoyen présent. Selon cette personne, le compte rendu de la journaliste Geneviève Blais de l’Action, occulte certains éléments de la rencontre: « D'emblée, je suis plutôt surpris que nulle mention n'est faite de la présence sur les lieux de deux agents de la Sûreté du Québec — armés, il va de soi —, du début à la fin de la réunion. Il était difficile de ne pas les voir, postés à l'entrée. Ils étaient déjà là, à l'Hôtel de Ville lorsque les premiers participants arrivaient et ont suivi le mouvement jusqu'au Collège Champagneur où l'assemblée fut déplacée. En effet, de nombreux citoyens se présentaient, bien plus que la petite salle du conseil ne pouvait en recevoir.»

Le citoyen s’étonne de cette foule inhabituelle qui se pressait pour assister à cette séance du conseil, la première suivant les mesures draconiennes entreprises par la municipalité pour fermer le forum Dans mon village:« Passionnés par la cyberintimidation, tout ce beau monde? », se questionne le citoyen qui soupçonne plutôt une mise en scène: « on se serait crus de retour à l'époque de Duplessis, avec une assemblée “paquetée” de parenté, amis, commerçants faisant affaires avec la Ville régulièrement, tous des gens, à peu d'exceptions près, qui ne suivent jamais les réunions du conseil ! Mais oui, “paquetée”, puisque nous sommes plusieurs à savoir — le monde est petit en région — que depuis au moins deux jours, de très nombreuses personnes ont été contactées par téléphone ou rencontrées en vue de cette assemblée.» Selon le citoyen, la présence d’un grand nombre de sympathisants de l’Administration rawdonnoise, à ce moment précis de l’affaire Rawdon, soulève des interrogations.

Une seule des personnes présentes a abordé la question du forum durant la période des questions:« Tous les autres sont demeurés cois, sauf pour applaudir le petit discours du conseiller Rougeau et une autre intervention de madame la mairesse. Quelle grosse mise en scène, pour si peu. La présence d'un journaliste de l'extérieur, dont j'ignore l'identité, serait-elle la raison de tout ce branle-bas de combat? »

Les questions légitimes soulevées par le citoyen sont de toute évidence le fruit d’une réflexion lucide sur la situation : «Pourquoi cette présence policière tout au long de la séance? Pourquoi refuse-t-on de répondre à la question légitime concernant les coûts engendrés par cette bataille juridique dont la facture sera refilée aux citoyens? Pourquoi ne pas avoir tenté de régler par des moyens moins répressifs une situation ne concernant qu’un nombre négligeable de citoyens qui ne représentent aucune menace? Pourquoi un nouveau règlement sur le déroulement des assemblées publiques restreint-il à trente minutes la période de questions en plus de menacer d'amendes des citoyens qui n'ont aucune autre tribune pour se faire entendre? Pourquoi cedit règlement a-t-il été adopté en vitesse lors d'une séance spéciale du conseil tenue à 3 heures de l'après-midi le 6 février dernier; journée même de la signification des poursuites et début des perquisitions concernant le forum de Rawdon? Même si je n'y étais pas présent, je sais que cette réunion a bel et bien eu lieu. Pourquoi ce règlement a-t-il été partiellement lu et annoncé en vigueur ce mardi 12 février alors que le procès-verbal de la séance du 6 février n'était pas disponible ni inscrit pour approbation à l'ordre du jour?»

Le citoyen se demande en outre pourquoi la population rawdonnoise est si hargneuse envers ses administrateurs. Il s’étonne également de la position de la mairesse Major:« Comment madame la mairesse peut-elle affirmer sans broncher “je ne suis pas d'accord avec toutes les formes d'intimidation”, après ce qu'elle vient de faire pour réduire au silence ses opposants? Et faire cette affirmation le plus sérieusement du monde devant une salle remplie de participants ayant été accueillis par deux policiers armés qui continuent de les surveiller du coin de l'oeil pendant toute la séance?»

Le citoyen conclu : « Finalement, je me demande suite à cette assemblée singulière, qui intimide qui, ici à Rawdon?»

Blogue-Note continuera de couvrir l’affaire Rawdon et avise les administrateurs et les procureurs de cette ville que toute forme d’intimidation visant à museler un journaliste membre de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) sera énergiquement dénoncée. Les libertés d’expression et de presse sont l’expression d’une démocratie en santé et ne doivent pas être confondues avec de la cyberdiffamation, qui chez certains élus devient un terme fourre-tout où l’on peut ranger la simple critique, la dissidence et l’opinion. Qu’ils soient aussi avisés que les commentaires diffamatoires ne seront pas tolérés dans ce carnet.

Articles liés :
Image: Cybersolidaires

16 février 2008

L’affaire Rawdon: Commentaires d'un ex-Rawdonnois

Autres blogueurs et médias qui appuient la cause des Rawdonnois
Sylvain Martel du Gros BS
Luc Millette du Carnet d'un Adélois
Quelque chose d'intéressant chez IM2 | OQP
Articles repris dans La vie rurale ICI et ICI


L’affaire de la fermeture du forum Dans mon village, fermé à la suite de poursuites intentées par la Ville de Rawdon contre le modérateur du forum Steve Solo et plusieurs autres participants, suscite beaucoup de réactions et soulève l’indignation des uns et le soulagement des autres. Un ex-Rawdonnois m’a fait parvenir des commentaires forts pertinents que je vous livre ici. Encore une fois, on exige l’anonymat, car l’attitude de la Ville dans ce dossier fait son effet, même auprès de ceux qui n’habitent plus la municipalité de Lanaudière.

L’auteur dit vouloir «ébruiter l’affaire pour aller au-delà de l’entrefilet qui ne fait que conforter une certaine idée d’ordre public.» Visiblement irrité par les agissements la Ville de Rawdon, il s’inquiète des conséquences des mesures entreprises par la Ville qu’il qualifie de dérapage démocratique: «Il est clair que l’affaire du forum de Rawdon est le symptôme d’un sérieux dérapage de la démocratie municipale qui n’affecte pas seulement cette charmante municipalité lanaudoise.»

Ex-citoyen de la municipalité, il a assisté à plusieurs assemblées du conseil municipal animé par plusieurs des protagonistes dans cette affaire, notamment la mairesse Louise Major, le directeur général Jean Lacroix, l’ancien conseiller municipal Louis Bélanger et quelques-unes des personnes visées par les poursuites. Il a également visité à l’occasion le forum Dans mon village, ainsi que ses «incarnations précédentes », où il dit avoir observé les tentatives ratées du directeur général Lacroix visant à faire valoir le point de vue de l’administration municipale. Un forum de discussions, précise-t-il, c’est comme une cour d’école «où il faut savoir se comporter et ne pas monter trop vite sur ses grands chevaux.»

La vie municipale ne passionne pas tout le monde, avec son lot d’affaires courantes, de questions posées, de réponses éludées. Rien de bien fascinant: « Quelques personnes se questionnent sur l’escalade des dépenses, l’alourdissement de la hiérarchie municipale, ses investissements lourds en matière de protection des incendies, sa place publique aussi dispendieuse qu’est douteux son “rayonnement”, approuvée par un tour de passe-passe suite à une campagne efficace visant la tenue d’un référendum sur le sujet, les congédiements de fonctionnaires, etc. On se plaint des voisins qui cochonnent, des aménagements illégaux, de la pollution des rives des cours d’eau, de l’absence de contrats pour les fournisseurs locaux. On sait que le pouvoir corrompt, mais on se retrouve rapidement sur la sellette et on passe en mode défensif (ou offensif). Un conseil uni (tous du parti de la mairesse), un directeur général éloquent et charismatique travaillant main dans la main avec le conseil, qu’est-ce qui pourrait aller mal? Je ne sais pas, mais je trouve problématique des assemblées animées essentiellement par un employé de la Ville (le dg), qui répond également aux questions posées au conseil, un conseil muet dans l’ensemble, sauf pour la mairesse, un nombre supérieur de séances spéciales (sans participation citoyenne) que de séances normales et, comme à maints autres endroits depuis un certain temps déjà, des procès-verbaux d’une platitude extrême, sans résumé des interventions des participants.»

Les citoyens doivent souvent se réfugier dans les forums afin d’évacuer certaines frustrations que suscitent la pratique de la langue de bois et le manque de transparence de certaines administrations municipales:« Je n’ai jamais vu la moindre tentative de dialogue, de conciliation des points de vue et intérêts différents, cela a presque toujours été Mme Untel d’un côté, la Ville de l’autre et le vide séparant les chaises de l’assistance de la table du conseil entre les deux… »

L’auteur de la missive conclut de la façon suivante:« Les forums Internet étant ce qu’ils sont, on voit plusieurs intervenants affligés du syndrome du Dr Jekyll et M. Hyde, éloquents et posés dans un message, hors de leurs gonds et orduriers dans le suivant. Entre tout ça, un compte-rendu assez complet et précis des assemblées municipales, quelques remarques sensées.

À défaut d’avoir créé un regroupement de citoyens viable, d’avoir opposé quelques candidats lors des dernières élections municipales (retour en force par acclamation, sauf pour un poste de conseiller démissionnaire), les dissidents de l’unanimisme ambiant se sont retrouvés sur ce forum et ont tenté, entre deux déclarations puériles, d’amorcer, à défaut d’un dialogue avec la Ville, leur ville, un début de réflexion et de concertation citoyennes.

Et sous le couvert d’un hypothétique cas de cyberintimidation, la Ville tente de museler une fois pour toutes ceux qui osent dire tout haut qu’ils ne sont pas du même avis qu’eux. Mises en demeure, adoption de règlements plus sévères pour mieux faire rentrer dans les rangs les trouble-fêtes.»

À suivre demain: le compte rendu d’un citoyen de Rawdon présent lors de la dernière séance du conseil municipal de Rawdon.

Articles liés :
Image: Cybersolidaires

Et le gagnant est…

Parmi les nombreuses suggestions de titres proposés par les lecteurs de ce blogue, c’est sur «Ruse d’automne» que le choix de l’artiste s’est posé. Félicitations à l’anonyme qui a trouvé ce titre, et merci à tous ceux et celles qui ont participé à ce «concours» où il n’y a aucun prix à gagner, sinon celui de retrouver son titre immortalisé sur une toile de l’artiste.

Chambre de commerce de Sainte-Adèle: rencontre avec les candidats à la mairie

Vous pouvez maintenant visionner la rencontre entre les candidats à la mairie organisée par la chambre de commerce de Sainte-Adèle sur le site journalinternet.com. De l’avis de la majorité des participants qui m’ont livré leur appréciation de la prestation des deux candidats, le moment fort de la rencontre est sans contredit ce que plusieurs ont appelé le «K.O.» de la candidate Marlène Houle lors de la conclusion. Rappelons que Réjean Charbonneau a décliné l'offre de la chambre de commerce et n'était pas présent à la rencontre du 12 février.

Lisez quelques réactions de participants sur le Blogue Accès

Lisez aussi



11 février 2008

Citoyens de Rawdon bâillonnés: d’autres réactions

MISE À JOUR
Autres blogueurs et médias qui appuient la cause des Rawdonnois:

Sylvain Martel du Gros BS 
Luc Millette du Carnet d'un Adélois
Quelque chose d'intéressant chez IM2 | OQP
Articles repris dans La vie rurale ICI et ICI

Un résumé des événements récemment publié dans le blogue Accès a incité un rawdonnois — lié d’aucune façon aux protagonistes de cette histoire — à rédiger un commentaire qui décrit assez bien l’état d’esprit dans lequel se trouvent les citoyens de la municipalité sous le choc de la fermeture du forum où ils pouvaient s’exprimer librement sur les affaires municipales. L’auteur tient à garder l’anonymat, car selon lui, la possibilité de représailles est sérieuse. Selon les témoignages recueillis, j’ai de bonnes raisons de croire que certains citoyens peuvent effectivement être en danger.

Ce dossier devrait attirer l’attention de la blogosphère, car les mesures entreprises par la Ville de Rawdon sont démesurées et visent à tuer, sans distinction, toute velléité d’expression citoyenne dans cette ville. À une autre époque, les élus rawdonnois auraient sans doute été de ceux qui se seraient opposés à l’invention du téléphone. Les blogues, forums et autres médias favorisant l’expression citoyenne ne pourront jamais être rayés de la carte du Net, même si certains élus les détestent. Ce qui frappe dans le cas de Rawdon, c’est la violence des moyens mis en œuvre pour faire cesser les commentaires de quelques anonymes sur un forum.

Lettre d'un rawdonnois

L’écho d’un tsunami déferlant sur les récifs de la rupestre municipalité de Rawdon se répercute hors des limites de Lanaudière. Fait anodin ou tragédie en devenir?

L’administration municipale de Rawdon tente, par voie de mises en demeure multiples, d’annihiler le site du forum des citoyens de l’endroit. Le site est présentement fermé temporairement.

Sortons la loupe.

Ce forum est le lieu d’échanges entre rawdonnois sur divers sujets communautaires. Or, plusieurs en profitent, parfois sous pseudonymes, pour émettre des opinions, propager des vérités et à l’occasion des faussetés, ou pour clamer leur indignation sur les agissements d’une administration sans opposition. L’état-major de Rawdon exercerait sa puissance, mais sans la conscience. À cet égard, les doléances des citoyens empruntent souvent une linguistique irrévérencieuse et iconoclaste; agrémentées de métaphores colorées et humoristiques. D’où l’extrême vexation de madame la mairesse Louise Major, du directeur général Me Jean Lacroix et des autres figurants du conseil municipal. En somme, la vie «normale» d’un village québécois. Une question se pose. Est-ce rassurant de voir que les élus de Rawdon n’ont rien de mieux à faire que de consacrer leur temps à naviguer sur le Net? Et pourquoi font-ils dans leur froc? Imaginons le déroulement des travaux à l’Hôtel de Ville; tous réunis en conciliabule autour de la table:

— Ce foutu forum va nous mettre dans le trouble.
— Ouais! Plein de révélations.
— Une menace pour notre autorité. Faut faire quelque chose.
— Concernant les patinoires cet hiver…
- Monsieur Chose! On s’en sacre des patinoires. Ce qui nous préoccupe, c’est le forum.
— Moi, je propose de faire de l’intimidation. Balançons-leur des mises en demeure, ça devrait les museler.
— Génial!

Et la mairesse séduite par l’idée. Et le conseil qui approuve. Et le directeur général qui exécute. Sauf que ...

Sauf que faire taire ce forum n’équivaut-il pas à le légitimer? Si les élus de Rawdon attrapent froid à lire ce forum, peut-être sont-ils frileux à cause de glaciales vérités. Selon l’opinion de nombreux citoyens, l’équipe Major est affligée, dans son second mandat, du syndrome des élus par acclamation. On se considère comme plus grand que nature, on se donne carte blanche, et on délaisse les fonctions rassembleuses. On privilégie la défense de sa suprématie, on mélange gestion et politicaillerie et on compromet la santé relationnelle des divers intervenants de Rawdon. Alors, ça donne ce que ça donne sur le forum. Et dans la vraie vie, on a comme conséquence des chicanes stupides et puériles, des dénis de responsabilité, des querelles intestines, du profilage d’opposant et de sympathisants du régime, des séances-surprise du conseil pour réduire la participation et… des menaces de pénalité de 1000 $ pour les citoyens trop ambitieux durant la période des questions. Celle-là; faut le faire! Plus navrant enfin, est l’exode obligé et forcé d’une trentaine d’employés municipaux depuis environ 3 ans.

Mais que l’on soit pro ou anti, on frissonne de voir un forum de discussion interdit par une ville. Si Rawdon réussit son offensive finale, ce sera une victoire déshonorante. Ce sera la politique de la guillotine, la censure partisane, la colonisation des citoyens, le rideau de fer, le glas de la liberté d’expression et du droit de critique, la suprématie des uns et l’écrasement des autres; le spectre de la dictature. Ensuite, rien ne pourra préserver les régions d’un possible effet domino. À Rawdon on continue de tuer des mouches avec des canons et en bâillonnant leurs propres citoyens, les dirigeants de Rawdon font étalage de leur vraie nature.


Lisez aussi l'article de Geneviève Blais

Image: Cybersolidaires

Lisez aussi

07 février 2008

Rawdon: des citoyens baillonnés?

Cette semaine, la Sureté du Québec et les procureurs de la Ville de Rawdon ont perquisitionné au domicile de Steve Solo, l’auteur et modérateur du forum «Dans mon village», où les citoyens de la municipalité discutaient d’affaires municipales. La perquisition vise également les domiciles de Beverly Prud'homme, son fils ainsi que l’hébergeur du site, situé à Toronto, qui recevront sous peu la visite de la Sureté du Québec et de ses experts en informatique.

Dans la mise en demeure rédigée par la firme d’avocats Dunton Rainville, on reproche aux membres du forum de tenir «des propos haineux et méprisants envers les élus et particulièrement la mairesse Louise Major et le directeur général Jean Lacroix.» On exige également des participants qu’ils se rétractent et cessent immédiatement toute diffusion. Les procureurs ont également contacté le fournisseur de service Internet en Ontario afin qu’il ferme le site, demande refusée par ce dernier qui exige au préalable d’avoir accès aux preuves.

Aujourd’hui, nous apprenions qu’une poursuite de 200,000 $ est intentée contre au moins six personnes et le fournisseur de services. La Ville entend également poursuivre, dès qu’ils seront identifiés, tous les participants qui utilisent un pseudonyme et dont les propos sont jugés litigieux.

Danielle Delbecque, une participante du forum visé par les démarches juridiques, affirme que l’administration rawdonnoise est réputée pour son manque de transparence et son attitude antidémocratique, un sujet abordé de façon récurrente dans le forum. Elle admet que certains participants ont pu exagérer dans leur propos. Elle estime que les démarches entreprises par la Ville devraient viser les auteurs des commentaires litigieux et non l’ensemble des participants. Dans la mise en demeure qui lui est adressée, aucun des commentaires cités n’est de son cru. Danielle Delbecque avance que la Ville «improvise et agit en mode panique.»

Cette histoire rappelle la saga des mises en demeure qui visaient le Blogue-Notes et le Carnet d’un Adélois en novembre 2006. Certaines administrations municipales ont du mal à s’adapter aux phénomènes des «médias citoyens» et supportent mal la critique. Le cas de Rawdon relance aussi le débat entourant la présence des anonymes dans les forums et les blogues. Beaucoup d’éléments de cette affaire nous laissent croire qu’il s’agit d’un SLAPP. Le forum rawdon-qc.net est actuellement fermé à la suite des menaces exercées par la Ville.
Encore une fois, une municipalité semble tirée sur une mouche avec un bazooka.

Un dossier à suivre

Lisez aussi

04 février 2008

Élection municipale de Sainte-Adèle : une invitation au débat

Le 10 février prochain se tiendra le «débat des chefs», organisé par la Société de protection foncière de Sainte-Adèle et Action environnement Lac Sainte-Adèle. Les principaux thèmes du débat seront l’environnement et le développement durable, des enjeux occultés par tous les candidats depuis le début de la campagne électorale. Une place sera aussi accordée à d’autres sujets. Je souligne que la candidate Marlène Houle n’a toujours pas confirmé sa présence au moment où j’écris ces lignes. Les candidats Descoteaux et Charbonneaux se sont quant à eux empressés d’accepter l’invitation.

J’invite tous les lecteurs adélois à se déplacer pour assister à cet événement démocratique, une denrée rare à Sainte-Adèle depuis plusieurs années.

Je vous invite également à formuler des questions que vous souhaiteriez adresser aux candidats. Les organisateurs de l’événement sont à l’écoute et en prendront bonne note.

Les Adélois exigent plus de démocratie dans leur ville. Le débat du 10 février est une occasion unique de participer à un événement qui va en ce sens.

Y serez-vous?

Lisez aussi

01 février 2008

Fraîchement sortie de l'atelier

Voici la dernière toile de Dominique Beauregard. C'est une acrylique sur toile de 24 x 48 qui ne possède pas encore de titre. Nous l'appelons provisoirement «renard d'automne». La dernière fois que j'ai fait appel à la créativité des lecteurs de ce carnet pour trouver un titre à l'une des toiles de l'artiste, l'expérience fut concluante. C'est un certain Ludovic qui avait déniché un titre original «Délice au pays des vermeils» pour baptiser une toile qui a trouvé preneur auprès d'un client qui a souligné l'originalité du titre.

Dès qu'un nom lui sera attribuer, elle rejoindra le site Internet de l'artiste.

Alors, si ça vous chante, laissez vous aller «On est ben ouvert à vos commentaires»


Lisez aussi